Det er blevet dyrt at klage i dansk fodbold.
Læs også:Store bøder til Brøndby og FC København efter derby
Tidligere har det kostet klubberne 1.000 kroner at indsende en klage til Fodboldens Disciplinærinstans over eksempelvis en udvisning, men nu koster det 25.000 kroner at brokke sig til instansen.
Der er næppe tvivl om, at 25-doblingen sker med henblik på at fjerne "går-den-så-går-den"-mentaliteten rundt om i klubberne. Alle klubber kan undvære 1.000 kroner - det er noget vanskeligere med 25.000. Med til historien hører, at klubberne får de 25.000 tilbage, hvis man får medhold i anken.
I Brøndby er den markante prisstigning blevet taget godt imod.
- Jeg er positivt indstillet over, at udviklingen går den vej. Man kan vist generelt godt sige, at jeg ikke er kendt for at være hård i forhold til dommere og disciplinærudvalg, for jeg synes, de skal have lov at passe deres arbejde, siger Carsten V. Jensen, der er fodbolddirektør i Brøndby IF, til tipsbladet.dk og tilføjer:
- Samtidig synes jeg, at det skal være mere undtagelsen end reglen, at man appellerer et gult kort eller en udvisning. Det skal være noget, man virkelig tror på og mener, man har belæg for, og ikke bare noget, man gør, fordi det er nemt og billigt.
Af samme årsag kan Brøndby-bossen godt leve med, at det koster 25.000 kroner pr. gang, og at der altså er tale om en iøjefaldende stigning.
- Jeg er ligeglad med beløbet. Hvis vi appellerer, er det fordi, vi virkelig føler, vi har en god sag, og så skal vi turde investere pengene, for vi får dem jo tilbage, hvis vi har ret. Derfor er den procentuelle stigning i min verden ligegyldig, siger "CV".
Mod Hobro blev Hjörtur Hermannsson udvist, og mange kaldte det en tvivlsom udvisning, men I appellerede ikke. Havde I gjort det, hvis det kun havde kostet 1.000 kroner?
Læs også:Efter stor bøde til FCK: Håber det aldrig sker igen
- Det er et meget godt eksempel. Ja, det havde vi nok. Hjörtur gav dommeren mulighed for at give gult kort nummer to, det er der ingen tvivl om, men set med Brøndby-briller vil man nok sige, det var lidt tyndt. Det kunne godt være, at vi tidligere i den situation havde valgt at bruge 1.000 kroner på en anke, men nu, hvor det koster 25.000, er vi – og alle øvrige klubber – nødt til at tænke os mere om. Det er jeg i bund og grund stor tilhænger af, lyder det fra Carsten V. Jensen.
Tipsbladet.dk har også været i kontakt med Jens Hammer Sørensen og Søren Pedersen, der er direktører i henholdsvis Hobro IK og Randers FC. Begge fastslår, at de også bakker op om, at det er blevet meget dyrere at indsende en klage.
- Jeg synes, det er fint. Det var en kæmpe udfordring, at disciplinærudvalget blev bombarderet med så mange sager, at der ikke var ressourcer nok til at løse dem, og det er selvfølgelig ikke holdbart. Derfor kan jeg sådan set godt lide tiltaget, siger Søren Pedersen.
Har nogle klubber været lidt for flittige til at klage?
- Det har helt sikkert været en udfordring, men nu kan jeg kun tale på vegne af Randers FC, og vi har kun appelleret en afgørelse to gange og fået medhold begge gange. Jeg er sikker på, at tiltaget er sket for at sætte lidt mere på spil for klubberne, så de tænker sig godt om inden en eventuel appel, men det, synes jeg, vi hele tiden har gjort i Randers FC.
- Beløbets størrelse betyder ikke så meget. Vi vil ikke tøve med at bruge 25.000, hvis vi mener, vi har en rigtig god sag. Vinder vi, får vi pengene igen, og derfor er der jo kun tale om en slags depositum, siger Randers-bossen.
Læs også:Brøndby-fansenes tvivlsomme rekord: De ansvarlige bliver konfronteret
Læs også:Fodboldens Etiske Råd kritiserer disciplinærinstansen for Fischer-udtalelse
Læs også:Store bøder til Brøndby og FCM: Affyrede romerlys til pokalfinalen
