Der er krise og konflikt i dansk fodbold, hvor DBU for den ene ende af bordet sidder, mens Spillerforeningen sidder for den anden ende. Sagen handler om aflønning af spillerne, når de er med landsholdet, ligesom det handler om, hvorvidt spillerne kan bruges i kommercielle hensyn. For at gøre det nemmere at bruge spillerne som reklamesøjler, vil DBU forhandle individuelle aftaler på plads - noget, som spillerne slet, slet ikke vil.
Dermed står de to parter langt fra hinanden, og det har fået flere aktørere til at angribere hinanden. DBU peger på den økonomiske virkelighed, mens spillerne peger på fællesskabet.
Senest har William Kvist angrebet DBU og brugt teksten "en del af noget mindre", hvilket er en direkte henvisning til DBU's slogan om, at landsholdet er "en del af noget større".
Nu svarer DBU så igen på nogle af de ting, der er sagt og skrevet, for DBU mener ganske enkelt ikke, at Spillerforeningen og repræsentanterne siger sandheden, når de fortæller om forhandlingerne og ønskerne fra DBU.
- DBU ønsker en aftale med solidariske vilkår, hvor alle spillere får en enslydende aftale, hvilket også fremgår af det tilbud, vi sendte til spillerne i sidste uge. Det ved Spillerforeningen – men de er åbenlyst med til at forvrænge fakta. Det bekræfter vores oplevelse af, at det her efterhånden er blevet en fagforeningskamp i stedet for en kamp for at skabe løsninger for det danske landshold, siger DBU's kommunikationschef Jakob Høyer til dbu.dk og forklarer:
- Vi respekterer Spillerforeningen som forhandlingspart og som rådgiver for spillerne. Men det kan ikke være meningen, at Spillerforeningen skal være med hver gang, en spiller skal møde fans eller andre samarbejdspartnere, siger Jakob Høyer.
Han fortæller, at Spillerforeningen tager fejl, når de siger, at DBU vil en individuel aftale. DBU ønsker nemlig at forhandle kollektivt, men individuelle aftaler.
HER REGERER TØFTING
HER REGERER TØFTING
Stig Tøftings er Tipsbladets kommentator. Læs hans klummer her.
