Hvordan har Ståle Solbakken klaret det på transfermarkedet? Søndag aften gav nordmanden selv sit bud i det allerede berømte interview i Onside, og her giver Tipsbladet sin vurdering af fire sæsoners køb og salg.
Hen over sommeren 2020 lavede vi en omfattende analyse af samtlige køb og salg i Superligaen i perioden 2016/17 til 2019/20 og gav de enkelte klubber karakterer. Både for hver transfer, for hvert transfervindue og for perioden samlet set.
Det sidste først:
FC København henter primært spillere, der kan klare sig i europæiske gruppespil, og som enten er så unge, at de kan sælges videre med stor profit, eller ældre spillere, der forventes at spille på et stabilt højt niveau. Man henter danske landsholdskandidater og udlændinge fra Øst- og Sydeuropa og Sydamerika. FCK har flot holdt sig i Europa og præsterer over budgettet der, og det er lykkedes at sælge adskillige profiler for store beløb.
Til gengæld har klubben for ofte ramt forbi på køb og dyre kontrakter til både yngre og ældre spillere, hvilket ifølge Ståle Solbakken skyldes, at man er presset på markedet og må købe spillerne, før man er mere sikker på, at de holder niveau.
For få egne talenter med tilstrækkeligt niveau og sommerskader i 2017 og 2019 førte til mange kortsigtede aftaler, men de flotte salg sikrer FCK en middelkarakter.
Strategisk tydelighed: 4
Strategisk succes: 3
Herunder følger gennemgangen af FC Københavns transfers i de fire sæsoner fra 2016/17 og frem. Det seneste sommervindue er ikke medregnet. Karakterer er givet på en skalaen 1-6.
2016/17:
2017/18:
2018/19:
2019/20:
Hele perioden:
Læs også:Vild historie: Provokeret Solbakken forærede FCK-ejer en million kroner
Læs også:Efterlyser svar fra Seier og co: Lalandia-ejerne må ud af busken
Læs også:Avis: FCK bød 100.000 kroner for cheftræner
Læs også:Video: Se følelsesladet Ståle lange ud efter FCK-bosserne
Læs også:FCK-boss reagerer på Solbakken-angreb: Kan ikke genkende det
