OB's fodbolddirektør, Björn Wesström, er denne weekend kommet i vælten i hjemlandet Sverige.

Hans tidligere klub AIK er nemlig involveret i en skandalesag, som trækker tråde direkte til Björn Wesström. Kort fortalt skulle klubben være tæt tilknyttet til agentvirksomheden Universal Twenty Two, som ifølge de to svenske medier Fotboll Sthlm og Dagens ETC er tæt tilknyttet til det kriminelle bandemiljø i Sverige.

AIK og Universal Twenty Two indgik et samarbejde tilbage i 2017, dengang Björn Wesström var sportsdirektør i klubben. Ergo havde han en del at skulle have sagt. Da AIK solgte stjernespilleren Alexander Isak i 2017 var det med et samarbejde med agentvirksomheden, der havde Isak i sin stald.

Historien fylder nu for både Wesström og OB, og både fodbolddirektør og klub bør lægge kortene på bordet, så snakken kan lukkes en gang for alle. Det mener Tipsbladets chefredaktør for den trykte udgave, Troels Bager Thøgersen.

– Det er faktisk ikke en ny sag. Svenske medier har i årevis boret i, hvad der skete i AIK i de år, hvor blandt andre Björn Wesström satte kursen. Det er eksempelvis veldokumenteret, at der var en række mystiske omstændigheder omkring salget af Alexander Isak til Dortmund, og ikke mindst mistanken om, at en del af millionerne fra det kæmpesalg endte hos kriminelle bander eller personer med tilknytning til det miljø.

– Det ville være på sin plads, at OB og Björn Wesström en gang for alle fik lagt kortene på bordet og forklaret, hvorfor sagen og tiden i AIK ikke er diskvalificerende for at arbejde i OB, og dermed at der ikke er noget at komme efter, forklarer Troels Bager Thøgersen.

Han vil ikke tage stilling til den konkrete sag og dermed heller ikke fælde dom for eller imod Björn Wesström. Han kan dog konstatere, at agentverdenen er rodet og ikke altid helt ren.

– På et generelt plan, og uden at jeg tager stilling til den konkrete sag, må vi ikke undervurdere, at der også i Skandinavien er problematiske forbindelser mellem klubber, deres ledere og agentverdenen og hele den underskov af personer og virksomheder, der beskæftiger sig med transfermarkedet.

– Reglerne på området er efter min mening ekstremt uklare, også selvom FIFA og de nationale forbund her i 2023 har indført et nye regelsæt for transfers og agentrepræsentation. Der er 100 forskellige måder, hvor der kan opstå og også opstår interesse-konflikter, og hvor man kan komme i tvivl om, hvem der egentlig arbejder for hvem og hvorfor.

– Her i Danmark tror vi, at klubberne og transfermarkedet her til lands og i nabolandene er gennemsigtige og ærlige. Men jeg har adskillige gange, også når jeg og kollegerne ikke har gravet aktivt i branchen efter historier, hørt beretninger om aggressive og somme tider decideret ulovlige metoder, eksempelvis når spillere skal i stald hos bestemte agentfirmaer, eller når der opstår favorisering mellem især bestemte klubber og agentfirmaer, siger Troels Bager Thøgersen og fortsætter:

– Selv med de nye regler, der blev indført her i Danmark 1. oktober, er der masser af faldgruber og fare for interessekonflikter. Det er alt for letkøbt bare at bebrejde agenterne, når klubber og også spillere selv i nogle tilfælde agerer grænseoverskridende.

– Ligesom vi efter min mening burde have skarpere regler for, hvornår og hvor let man kan gå fra Christiansborg til lobbyisme for en interesseorganisation, kunne vi også med fordel se på rollefordelingen og samarbejder i fodboldverdenen, så der ikke som i AIK-sagen opstår tvivl om, hvem der egentlig arbejder for hvem.

Opfordrer OB og Wesström: Læg kortene på bordet