Hvad skete der dog for dommeren i kampen mellem HamKam og Lyngby i Antalya i Tyrkiet i lørdags?

Det spørgsmål stiller ikke kun HamKam og Lyngby sig selv men nu også UEFA, efter HamKam med opbakning fra Lyngby valgte at lave en indberetning efter en bizar afslutning på opgøret, hvor Lyngby fik tildelt tre straffespark i slutfasen.

Hverken HamKam eller Lyngby forstår noget af især de to sidste straffespark, og derfor valgte HamKam at lave en indberetning til det norske forbund, der har sendt sagen videre til den relevante arbejdsgruppe i UEFA.

– Vi har læst interviewet med Jakob Michelsen, og vi kan sagtens nikke genkendende til hans undren over straffesparkskendelserne. Dommerpåsætningen sker jo via arrangøren af træningskampene nede i Tyrkiet, og vi vil selvfølgelig tage en snak med vores samarbejdspartner på det område, for der var flere af kendelserne, der var temmelig underlige, lød det onsdag aften fra Lyngbys kommunikationschef Frederik Scheuermann i en kommentar til Tipsbladet.

Og ifølge Tipsbladets oplysninger er det ikke kun, når man ser de pågældende straffesparks-sekvenser, at forløbet af kampen mellem HamKam og Lyngby virker mystisk.

Tipsbladet har været i kontakt med flere eksperter på området, der har beskæftiget sig indgående med matchfixing, herunder sager, hvor dommere i venskabskampe er blevet brugt til at manipulere med kampforløbet, så der kunne tjenes penge på bestemte udfald og situationer via betting-markedet.

Og når man ser på mønstrene og adfærden på markedet op til lørdagens testkamp mellem HamKam og Lyngby, springer det i øjnene, at der et godt stykke tid før den første scoring i kampen blev placeret unaturligt mange væddemål på såkaldte 'overs', antallet af mål, som her skulle være over 2,5, i praksis tre eller flere scoringer i kampen.

– Der var et mærkeligt og usædvanligt antal væddemål, der blev placeret på 'overs'. Det begyndte meget stærkt efter 10 minutters spil og fortsatte indtil den første scoring, siger Ivo Romano, der er en uafhængig konsulent med fokus på integritet på bettingmarkedet og tidligere UEFA-konsulent, til Tipsbladet.

Denne vinter skal der ifølge Tipsbladets oplysninger også have været flere andre testkampe end HamKam-Lyngby, hvor der blandt eksperter har været mistanke om, at dommere er blevet brugt til at påvirke forløb af kampe til matchfixing.

Både HamKams danske træner Jakob Michelsen og Lyngbys norske cheftræner Magne Hoseth har kritiseret kendelserne i kampen, hvor den tidligere Superliga-angriber Pål Kirkevold scorede for HamKam på straffespark kort efter pausen, et straffespark der efter Hoseths mening ikke var i nærheden af at være korrekt dømt.

I tidligere tilfælde af matchfixing, der er blevet oprullet af myndigheder i forskellige lande, er der ofte placeret betydelige beløb hos bookmakere på det asiatiske marked, hvor der i nogle tilfælde ikke er samme åbenhed omkring pengestrømmene som hos mainstream-bookmakere i eksempelvis Europa.

Sidste år var B.93 uforvarende involveret i en kamp, der tilsyneladende minder meget om den aktuelle testkamp mellem HamKam og Lyngby.

Mistænkelige væddemål på Lyngbys skandalekamp