Hvad skal der ske med Kevin Diks?

Forlænger han kontrakten, eller vil han videre til sommer, når kontrakten med FC København udløber?

Hen over weekenden blussede sagen op, da sportsdirektør Sune Smith-Nielsen, inden kampen mellem FC København og Kolding IF, sagde til Viaplay.

– Det er nok det mindst sandsynlige. Det er ikke den plan, der er med Kevin. Han har behov for at komme ud og prøve sig af i udlandet, og det, synes vi, er fair.

Men det stod i skærende kontrast til, hvad hovedpersonen selv udtalte efter kampen.

– Jeg vil gerne gøre det klart, at det ikke var mig, der sagde, at jeg gerne vil væk. Du ved aldrig i fodbold. Måske bliver jeg. Det er ikke min intention at sige farvel. Jeg elsker det her, og det ved folk. Min familie nyder at være her, og det er trist, hvis det sker. Men det var ikke mit valg, og det bliver aldrig mit valg at tage herfra. Jeg elsker stadion, fansene og klubben. Jeg vil gerne gøre det klart, at det ikke var min beslutning. Dem, der bestemmer, ved, hvad der er sket, udtalte Kevin Diks.

Derfor står de fleste, der følger med i sagen, nu tilbage med stor forvirring og fornemmelsen af, at man i hvert fald ikke er blevet klogere.

Kommunikationen fra klubbens side møder derfor kritik fra Kenneth Emil Petersen i programmet Superliga-timen.

– Det er cirkuskommunikation, og ‘u-FCK’sk’ er det mest rammende ord, der kan bruges om det her. Er der noget, FC København altid har været gode til, så er det at lægge en plan for en spiller, forlænge i tide, sige: ‘Du skal sælges der,’ og så bliver man solgt der.

– Det overrasker også mig endnu mere, at Sune Smith ikke i højere grad signalerer, ‘at ham her vil vi virkelig gerne beholde’, men at det er denne tilgang, han tager til det – at det er Kevin Diks’ valg. Man kan jo høre på Kevin Diks, at han jo gerne vil blive.

Kenneth Emil Petersen er ikke alene med holdningen om, at det er gået skævt hos ‘løverne’. Hans medekspert i studiet, Peter Sørensen, bakker ham op. Han mener nemlig, at for mange kokke fordærver maden.

– Jeg ved godt, at det er min gode ven, men det var ikke sket i Ståles tid, fordi man allerede i sommer havde lavet den forlængelse med Kevin Diks. Der havde man sagt: ‘Du er så vigtig for os, at vi ikke kan tillade os, at du går. Om så der kommer 50 millioner fra Como, så kommer du ikke ned til den forbandede sø. Du må blive her i FCK, hvor vi sætter pris på dig. Vi sætter så meget pris på dig, at vi vil give dig forlængelsen og en lønforhøjelse nu!’

– Og så ser vi, når der er gået et par år, og vi er kommet på ret køl igen, og vi har fået de her mennesker fra forskellige verdensdele til at spille ordentligt sammen, så slipper vi dig. Og det havde der været én mand, der tog stilling til, og én, der udtalte sig om. Så havde det været i orden. Nu er der alt for mange, der siger alt for meget forkert.

Hvad det hele ender med, er så det store spørgsmål. Kevin Diks kan om få uger påbegynde forhandlinger med andre klubber, hvis ikke han inden da har forlænget med københavnerne.

Kritik af FCK: ‘Det er cirkuskommunikation’