Blot fire kampe inde i forårssæsonen er Frederik Birk en presset mand, da Brøndby efter 4-2-nederlaget til Randers nu misser Mesterskabsspillet, hvis det på søndag bliver til et nederlag til Silkeborg.

Ifølge Francis Dickoh viste Brøndby gode takter ved Nicolai Vallys’ 1-1-mål, hvor kombinationerne var hurtige, men Viaplay-eksperten hæfter sig særligt ved én ting efter Brøndbys nederlag mandag aften.

– Jeg synes reelt, at det største problem i går er, at de bliver for passive, når de ikke har bolden. Det er ikke dem, der set over 90 minutter dikterer kampen. Når de er rigtig gode, så er det der, hvor vi ser det her mål. Der er det dem, der styrer kampen.

– Men det er presspillet og spillet mod bolden, hvor de bliver for passive, og der bliver lige pludselig for mange perioder, hvor man ikke ser det der pasningsspil, den hurtige boldomgang, bevægelsen foran boldholderen og de faste mønstre, siger Francis Dickoh til Tipsbladet.

Nicolai Vallys blev brugt som 9’er efter Mathias Kvistgaardens skade, mens Mileta Rajovic startede på bænken, hvad tænkte du om den beslutning fra Frederik Birk?

– Jeg kan godt forstå, hvorfor han gjorde det, som udgangspunkt, fordi han netop gerne vil fremelske et spil, hvor der er netop er rigtig mange bevægelser foran boldholderen og hvor der er modsatrettede bevægelser og flere, der kan håndtere bolden på en svær bane. Men når det er sagt, så kan man sige, at når banen netop var, som den var i går, så er det ikke sikkert, at man skal spille den type fodbold, siger Francis Dickoh og fortsætter:

– Det giver mening, at Birk har set det sådan. Problemet er, at banen måske mere var til at spille med lidt flere muskler og ikke med så mange letbenede spillere, selvom det selvfølgelig er nemt at sige retrospektivt.

– Jeg forstår, hvis Rajovic er enormt skuffet over, at det ikke blev vurderet at være en kamp for ham, når først Kvistgaarden gik ud.

Frederik Birk er ikke kommet flyvende fra start, men Brøndby-bossen har brug for tid til at indføre sin stil, fastslår Francis Dickoh (Foto: Alamy).

‘Jeg er ikke så overrasket’
Frederik Birk indledte sin tid som Brøndby-træner med sejre på 4-2 og 4-1 over henholdsvis AGF og Viborg, men i de seneste tre kampe mod Vejle, Lyngby og Randers har spillet bestemt ikke været overbevisende.

Ifølge Francis Dickoh var det naturligt nok, at Brøndby så gode ud i pokalkampen mod AGF i december, fordi effekten af et trænerskifte ‘frigiver nogle impulser’ og giver et ‘element af desperation’, hvorfor Frederik Birk fik noget medvind foræret.

– Så kommer der en lang vinterpause, hvor man skal ind og arbejde med nogle nuancer i spillet, og det synes jeg godt man kan kigge på under et forstørrelsesglas, i forhold til hvor ændringerne egentlig har været. Jeg ved godt, hvad det er, han prøver på, men jeg synes bare, at vi har set det for lidt. Og derfor synes jeg måske ikke, at det er så unaturligt, at der vil være nogle svipsere, lyder analysen fra Viaplay-eksperten.

Francis Dickoh peger på, at Frederik Birks filosofi er baseret på, at Brøndby gerne vil have ‘gang i gaden’ og ‘højintenst spil’, men at problemet netop har været, at presspillet endnu ikke sidder i skabet. En anden måde at dirke modstanderen op kan være at sætte bolden mere på spil og skabe et mere kaotisk kampbillede, vurderer Dickoh.

– Men der synes jeg bare, at der er for lang en reaktionstid på nogle af de ting. Det kræver noget tid, og derfor er jeg måske ikke overrasket over, at de står her nu, for når modstanderne også begynder at se video af det her nye Brøndby-hold, så skal man jo have nogle redskaber til at komme med et modtræk. Og det har jeg ikke set endnu, lyder det fra Dickoh, der samtidig peger på, at Brøndbys modstandere i Superligaen har haft mere kontinuitet.

Frederik Birk har vist sig frem som en træner med stor karisma, men nu gælder det om at få selve spillet til at flyde, lyder meldingen.

– Jeg synes, at det er herligt, den måde han er kommet ind på, men der skal også bare være noget, der kan bakke det op. Jeg ved, at han har de redskaber, men det kan man bare ikke tale sig til, det er du nødt til at vise. Men udfordringen er, at han er cheftræner for Brøndby, så resultaterne skal være der, mens man arbejder med tingene.

Er det for tidligt at sige noget om, hvorvidt formationsskiftet til 4-3-3 har fungeret eller ej, også med tanke på, at hverken Marko Divkovic eller Sean Klaiber har storspillet?

– Det er derfor, det er så hårdt at konkludere, at formationen ikke virker. For der er spillere på Brøndbys hold, der ikke har præsteret, som vi ved, at de kan, blandt andet Divkovic og Klaiber. Vallys får hul på bylden i går, hvilket er rigtig vigtigt, men han er en tredje spiller, som jeg mener har spillet under det niveau, vi før har set ham på. Du kan også begynde at kigge på, om Jacob Rasmussen og Frederik Alves spiller på det tårnhøje på, som de gjorde i en trebackkæde.

– Så der er flere spillere, der ikke har præsteret, og derfor er formationen under lup. Men hvis jeg kigger på deres trup, synes jeg, at de har spillerne til lige netop den formation. Men det kræver, at de bliver hjulpet på vej af noget taktik, faste spilmønstre og kontinuitet og ikke bare energi, lyder det afslutningsvist fra Francis Dickoh.

Katastrofen lurer: Dét er Brøndbys største problem