Fanklubben slår til: VAR skal ud af Superligaen!

Er der mål, eller trækkes den tilbage.

Jubel og glæde er der stadig over scoringer, men det rumsterer i baghovedet, om et mål nu stadig tæller. 

Videodommersystemet VAR har fjernet nogle fejl, ikke alle, men en af bagsiderne af medaljen er, at det samtidig har betydet, at der er meget ventetid og usikkerhed over, hvad der foregår.

Det er femte sæson med VAR, og her er Fanklubbens holdning til videodommersystemet.

Lad det være sagt med det samme: Det er ikke lutter positive ord, der kommer ud af fanrepræsentanterne. Langt størstedelen er klar i spyttet: VAR skal ud af Superligaen!

VAR ud af Superligaen? Ja, den er jeg med på!

Rasmus Thomsen

AGF-fan

- VAR ud af Superligaen? Ja, den er jeg med på.

- Efter en årrække med VAR i Superligaen (og mange andre turneringer) synes jeg ikke, man er kommet mange skridt nærmere at minimere dommerfejl. Jeg synes tværtimod, at dommerfejl, VAR-fejl og den generelle debat om fodboldregler er blevet mere og mere tiltagende.

- Så længe reglerne er, som de er, og dommerne stadig dømmer efter individuelle skøn, så synes jeg, man bør droppe VAR i Superligaen.

- Man kan f.eks. bruge pengene på mållinjeteknologi, som vi så flere tvivlsomme kendelser omkring på Ceres Park i sidste sæson.

- De resterende penge kan så bruges på at optimere dommerstanden herhjemme, fuldtidsdommere - ja tak!

- Jeg foreslår derfor en fem-sekunders-regel. Hvis VAR-folkene ikke kan se en offside, en hånd eller andet småtteri efter fem sekunder, så lad dommerens kendelse stå.

Jesper Koerstz Jensen

Silkeborg IF-fan

- Ja, i den perfekte verden skal VAR ud af fodbolden, fordi det fjerner passion, følelser og flow, som er noget af det vigtigste i fodbold. Men ligesom internettet har vist sig ikke at være en døgnflue, må vi nok erkende, at man ikke opfinder og indfører en teknologi for derefter at stoppe med at bruge den.

- Vi bliver med andre ord nødt til at lære at leve med skidtet, men så lad os da i det mindste forfine det lidt.

- Jeg foreslår derfor en fem-sekunders-regel. Hvis VAR-folkene ikke kan se en offside, en hånd eller andet småtteri efter fem sekunder, så lad dommerens kendelse stå.

- Så får vi helt sikkert nogle fejlkendelser (hvilket vi jo også gør med VAR). Til gengæld får vi fjernet de tåbelige situationer, hvor man venter op mod 10 minutter på, at et kamera finder en eller anden ligegyldig petitesse, som ikke ville kunne opfanges med det blotte øje.

- Vi kan muligvis lære at leve med VAR, men vi skal af med pauserne og milimeterdemokratiet.

Jeg savner at juble igennem, når bolden går i nettet, og derfor må VAR ud… Men det kommer aldrig til at ske.

Thomas Schouv Jakobsen

FC Midtjylland-fan

- Det er hævet over enhver tvivl, at VAR fjerner fejl. Ikke alle, men en del.

- Så spørgsmålet er, om man vil have færre graverende fejl og så leve med de minusser, der er med VAR; Ventetid og ind imellem lidt mærkelige, rigide retningslinjer for intervention (host Tårnspringeren Claesson…)

- Det mest afgørende for mig er usikkerheden omkring scoringer. Kan fodbolden leve med, at scoringsjubel fiser ud i obligatoriske VAR-gennemsyn?

- Jeg savner at juble igennem, når bolden går i nettet, og derfor må VAR ud… Men det kommer aldrig til at ske.

- Pengene, vi kunne spare på VAR, kunne så passende gå til fultidssetup for alle Superligadommere - mon ikke det ville give bedre dommere, færre fejlkendelser og bringe glæden ved at juble over scoringer tilbage?

Michel Winckler

Vejle Boldklub-fan

- Jeg er helt grundlæggende imod VAR, da jeg synes, det ødelægger flowet i spillet og tager toppen af glæden ved scoringer. Og jeg synes ikke, at de få mål, der korrekt annulleres for f.eks. offside, opvejer dette.

- Jeg synes dog, at man er blevet bedre til at afvikle VAR-tjekkene hurtigere, men det er en ringe trøst, for det er stadig en irriterende afbrydelse i kampens flow, uanset om man sidder på stadion eller foran skærmen.

- Det helt store problem med VAR er den inkonsistens, der er i brugen af det. Så sent som i mandagens kamp mellem Brøndby og Vejle får BIF straffe i en situation, som på TV lignede en klokkeklar fejldom, men hvor dommeren ikke er i tvivl og derfor ikke gør brug af VAR. Senere i samme kamp får VB scoret, men her bruges VAR og målet annulleres (korrekt skal det lige siges).

- Jeg er med på, at man ønsker at bibeholde dommerens rolle og magt til at dømme, men når vi alligevel er ude i, at dommeren skal skønne, om VAR skal bruges eller ej, så kan vi i min optik lige så godt skære VAR-systemet væk og gå tilbage til dommerskøn uden video.

- Pengene, vi kunne spare på VAR, kunne så passende gå til fultidssetup for alle Superligadommere - mon ikke det ville give bedre dommere, færre fejlkendelser og bringe glæden ved at juble over scoringer tilbage?

Jeg synes klart, at VAR skal ud af Superligaen.

Philip Tejlgaard

Sønderjyske-fan

- Jeg synes klart, at VAR skal ud af Superligaen… vores følelser som fans bliver sat på pause i afgørende momenter, især når der bliver scoret mål.

- Det er menneskeligt at fejle, og de fejl prøver man at mindske ved at have video på, men sandheden er bare, at det bliver brugt forkert, og så kan man lige så godt spare pengene på VAR og fokusere på at dygtiggøre de nuværende dommere og gøre dem til fuldtidsproffer, fremfor at have dommergerningen som deltidsarbejde.

- Som nævnt tidligere vil almindelige dommerfejl stadig kunne bidrage med noget bedre, det vil føles som i gamle dage, hvor man kan mærke en oprigtig eufori ved et mål, der bliver scoret, uden der skal tegnes streger og kampene skal pauses i længere tid.

Få det ud af dansk fodbold!

Rasmus Bille Dam

Lyngby Boldklub-fan

- Jeg hader VAR med en decideret passion. Jeg ser fodbold på stadion og har gjort det hele livet. Jeg synes, det er dræbende for fodbolden og for fansene, at man ikke kan juble, når man scorer, og at hverken hjemme- eller udebaneholdet ved, om man er købt eller solgt, når der er scoret. Få det ud af dansk fodbold!

- Jeg synes ikke vi har snakket om dommere og udstillet enkelte situationer i kampene, så meget som vi gør nu. Jeg synes, det er sindssygt trættende, at det skal diskuteres konstant. Jeg synes oprigtigt, at de danske topdommere generelt dømmer på et højt niveau, og hvis man bruger VAR-pengene på at gøre dommerhvervet i Superligaen til et fuldtidsjob, kan vi sagtens klare os uden VAR.

- Det er jo efterhånden mere reglen end undtagelsen, at der i hver kamp er et VAR-tjek, der tager flere minutter at få gennemført. Det kan ødelægge stemningen på stadion og flowet i kampen. Igen: Få det ud af dansk fodbold!

Jeg siger ikke, at VAR er perfekt, men jeg siger, at VAR fanger langt hovedparten af de kampafgørende fejl, som vi ikke vil se i fodbold.

Jesper Simoni

AaB-fan

- Lad mig starte med at sige, at VAR som koncept ikke er bedre end det setup, der bliver benyttet, eller de dommere, der skal benytte det. Og med tanke på det, så kan jeg stadig undres over, at klubberne i Danmark her i 2024 stadig ikke er villig til at betale for et bedre setup, for ikke at tale om fuldtidsprofesionelle fodbolddommere.

- Det er stadig tæt på lallende amatører, med et amatørsystem, sammenlignet med andre ligaer, som er ophavsmænd, når kampen om millioner og atter millioner spilles, uge efter uge på danske Superligastadions.

- Har vi glemt de store kampafgørende, fejl vi efterfølgende kunne se på TV og i fællesskab frustrere os over? For nu har vi et system, der fanger langt de fleste af de fejl, alligevel er folk ikke tilfredse.

- Det er helt fair, men jeg tror vi skal minde hinanden om, hvad alternativet er til VAR, og det alternativ har vi prøvet og frustreret os over.

- Jeg siger ikke, at VAR er perfekt, men jeg siger, at VAR fanger langt hovedparten af de kampafgørende fejl, som vi ikke vil se i fodbold. Sådan noget kommer også med en pris. En pris der kan gå ud over dit favorithold, men som også kan sikre din klub et livsvigtigt point!

- Retfærdighed findes ikke i fodbold - men med VAR er vi kommet tættere på et mere retfærdigt spil, men intet er gratis her i livet, og det er i bund og grund nok det, vi frustrerer os mest over.

Når alle fejlkendelser kan dækkes under et "dommerskøn", kan vi lige godt bruge energien og pengene på at uddanne dommerne endnu bedre.

Kasper Henriksen

FC Nordsjælland-fan

- VAR ville være fantastisk, hvis det rent faktisk virkede efter hensigten.

- Men der er simpelthen stadigvæk så mange fejl og skøn, som skriger til himlen.

- Derfor synes jeg, at VAR udelukkede skal bruges til, om bolden er over stregen eller ej. Brug pengene på offside-systemet, som vi så under slutrunden, og på målteknologien.

- Det vil være langt mere effektivt, og så undgår vi at tale om de stakkels dommere, der efter VAR er kommet dømmer med hovedet under armen.

- Når alle fejlkendelser kan dækkes under et "dommerskøn", kan vi lige godt bruge energien og pengene på at uddanne dommerne endnu bedre.

VAR blev indført for at minimere fejldomme og minimere rummet for skøn, men har endt med at stille flere spørgsmål end finde svar.

Peter Birch

Viborg FF-fan

- Som udpræget fodboldromantiker er jeg helt grundlæggende imod VAR, men har forliget mig med, at det aldrig nogensinde bliver rullet tilbage.

- Derfor må vi finde ud af, hvordan vi får det bedste ud af det rædderlige video-system.

- VAR blev indført for at minimere fejldomme og minimere rummet for skøn, men har endt med at stille flere spørgsmål end finde svar.

- Jeg letter på min imaginære-hat for svensken, som har stået flot imod!

Lad os give dommerne de bedste forudsætninger for at dømme godt. Det mener jeg klart, at VAR er en vigtig del af.

Morten Svan

- Jeg er en del af den lille og lukkede skare af folk, som mener, at VAR er fint i moderne fodbold. Det er dog ikke perfekt, men her taler jeg mest af alt om afvikling, for det tager simpelthen for lang tid, og af og til, så sidder man som tilskuer tilbage med en del spørgsmål.

- Måske kunne man bruge noget energi på at forklare, hvad der dømmes (eller ikke dømmes) for. Om det så skal være som i NFL, hvor dommeren har en mikrofon til stadion eller andet, ved jeg ikke. Det kan også være, at medierne skulle have faste dommereksperter, som de f.eks. har i tysk TV. Dommerne burde også stille op til interview efter kampene.

- Ærligt talt, så tror jeg også, VAR er kommet for at blive. Og hvis vi vil have dygtige dommere, som UEFA og FIFA også ser på, så skal de dømme med VAR.

- Lad os give dommerne de bedste forudsætninger for at dømme godt. Det mener jeg klart, at VAR er en vigtig del af. Fuldtidsdommere, mållinjeteknologi osv. kunne være andre initiativer.

Jeg har altid været fan af VAR, og jeg må helt ærligt erkende, at jeg synes, det er en smule patetisk med alt det VAR-hate, der er kommet siden systemet blev indført.

Tobias Lawaetz

FC København-fan

- Lad mig varedeklarere til at starte med.

- Jeg har altid været fan af VAR, og jeg må helt ærligt erkende, at jeg synes, det er en smule patetisk med alt det VAR-hate, der er kommet siden systemet blev indført. Det er jo ikke overraskende, at man leder efter halmstrå, når ens hold taber - for det ville da være rart, hvis det var nogle andre end ens egen skyld, at man ikke fik de tre point.

- For mig er det mere komplekst end bare at snakke om VAR. VAR fører til bedre kendelser, selvom man ikke skal have set mange kampe for at se, at systemet har medførte udfordringer. Selvfølgelig ville det da være federe, hvis det gik hurtigere med pauserne, eller at systemet skulle bruges mindre. Men det understreger jo et større problem - at de forhold, vi stiller til rådighed for de danske dommere, simpelthen ikke er gode nok - og det må og skal løses, og klubberne bør hoste op med yderligere betaling snarest muligt!

- Jeg vil til hver en tid hellere have VAR, og den dertilhørende kendelse, der alt andet lige må være den korrekte, end jeg vil se en kamp blive afgjort på en åbenlys fejlkendelse.