Dommer Jakob Sundberg og hans VAR-team kom til at spille en altafgørende hovedrolle i aftenens kamp mellem AGF og FC Midtjylland.
Der var flere kontroversielle situationer og kendelser - både i forhold til FC Midtjyllands straffespark i første halvleg og Tobias Ankers røde kort mod slutningen af kampen.
Og spørger man de to Viaplay-eksperter Peter Sørensen og Kenneth Emil Petersen, fyldte VAR alt for meget i kampen.
- Vi kan jo efterhånden gå alle små situationer igennem. Det er jo det, der er så forfærdeligt ved VAR. Det er, at vi skal stå her bagefter og snakke om den ene situation efter den anden. Det var ikke derfor, at VAR kom til. Det var det simpelthen ikke, sagde en rødglødende 'KEP' til Viaplay efter kampen.
- Vi skal have det ene spilstop efter det andet, og vi leder med lys og lygte efter en eller anden lille forseelse, som vi kan blæse op til noget stort.
- Jeg er så træt af, at min elskede sport bliver ødelagt af et så elendigt system. Jeg synes simpelthen, at det ødelægger kampen.
Og den analyse kan kollega Peter Sørensen også nikke genkendende til.
- Jeg synes, det fylder for meget. Jeg synes, at der alt for ofte er VAR-kendelser, hvor vi står tilbage og stadig kan diskutere det. Ikke om reglerne, men om tolkningen, fortæller han til Viaplay.
Og spørger man Peter Sørensen og 'KEP', så dømte Jakob Sundberg faktisk rigtigt i første omgang uden VAR's indblanding - både i forhold til straffesparket, hvor han selv vurderede, at der var straffe, og også i forhold til det røde kort, hvor Sundberg i første omgang ikke viste en rød billet.
- Jeg synes, at Sundberg så rigtigt i alle situationer. Jeg synes ikke, at han skulle have bøjet sig for VAR's henstilling (ved det røde kort, red.).
Og her er 'KEP' fuldstændig enig.
- Jeg er helt på linje med Peter. Jeg synes slet ikke, at VAR skal ind og kigge på den her (Ankers røde kort, red.). Men det gør de, og så finder de en eller anden paragraf, og fred vær med det.
Kampen endte 1-0 til FC Midtjylland, der dermed sniger sig op på en foreløbig førsteplads.
