Mark Clattenburg, der har en fortid som dommer i Premier League, forstår ikke, hvordan Tottenham-anføreren, Harry Kane, kunne undgå at blive vist ud med et rødt kort i søndagens kamp mod Liverpool.
Situationen, som Clattenburg henviser til, er naturligvis Kanes hårde tackling på Liverpools venstreback, Andrew Robertson. Kane gled i situationen med strakt ben og knopperne først mod Robertson, men kampens dommer Paul Tierney valgte kun at give Spurs-angriberen et gult kort for forseelsen. VAR gjorde efterfølgende intet ved dommen.
Sidenhen er den beslutning blevet haglet til med kritik. Især fra Liverpool-lejren, men nu også fra Mark Clattenburg, som både er objektiv og har et stort kendskab til arbejdet som dommer i Premer League.
Ifølge ham burde Kanes tackling have udløst et klokkeklart rødt kort, og han mener i øvrigt, at Robertson skal være glad for stadig at kunne gå.
- Robertson er heldig med, at han stadig kan gå i dag. Vi bør prøve at forstå fodboldspillerne bedre, fordi han har selvfølgelig ikke tænkt sig at lade sit ben blive på jorden i den situation. Hvorfor skulle han dog det? Selvfølgelig vil han ikke risikere at brække sit ben og sætte karrieren over styr, siger han ifølge BBC Sport.
Mandag kom det frem, hvorfor VAR ikke greb ind i situationen og omstødte Tierneys kendelse til et rødt kort i stedet for gult. Årsagen var angiveligt, at Robertsons ben ikke er plantet på jorden i situationen, hvor han altså løfter benet for netop at undgå et grimt sammenstød med Kanes strakte ben. Læs mere her.
Den begrundelse forstår Clattenburg dog slet ikke.
- Når jeg hører, at Robertsons ben skal være plantet på jorden, bliver jeg skræmt. For hvis han lader det blive på jorden i den situation, kan han jo ikke gå henover denne jul, siger han og fortsætter.
- Hvis du ikke kan se, at det her er en klar og tydelig forseelse fra Kane, gør du ikke dit job ordentlig, siger han.
Mark Clattenburg er ikke længere dommer i Premier League. Han arbejder dog stadig indenfor faget, idet han er Head of Officiating i Grækenland.
