Vivet Danmarks nye pokerstjerne

Skarp. Ordet der falder èn ind, er skarp. Ikke blæret, ikke overlegen, men selvbevidst – og skarp.

“Det er fint nok, lad os bare snakke. Og jeg skal alligevel have noget at spise”.

Der er pause på dag fire i WSOP’ens maint event på Rio Hotel i Las Vegas, og TIPS-bladets udsendte bænker sig sammen med Nicolai Vivet til en gang mexicanske burritos.

“Vi skal først spille igen en time og tyve minutter, og jeg er hundesulten – og sandt at sige passer pausen mig nu udmærket. Jeg har lige tabt 30.000 på to dumme hænder, og jeg trænger til et break.”

Nicolai Vivet er på dag fem sammen med Ricky Nielsen eneste dansker tilbage. På femtedagen – dagen efter Nicolais snak med TIPS-bladet på den mexicanske restaurant – resterer blot 54 ud af de oprindeligt 8.773 startende spillere, og uanset, hvordan det går resten af turneringen, er Nicolai Vivet sikker på at vinde mindst 164.000 $, altså godt og vel en million i danske kroner.

Tilbage til den mexicanske restaurant, burritoerne og samtalen med TIPS-bladet.

Det ér noget ved denne dansker. Poker-spillere er lige så forskellige som de mennesker, man møder på gaden. Denne Nicolai Vivet med sin afslappede, beskedne, men alligevel bevidste facon gør et indtryk, som er lidt vanskeligt at rubricere, men én ting er sikkert: Det er en mand, der ved, hvad han vil.

Selvom poker i disse tider er noget af et mode-fænomen, er Nicolai Vivet tydeligvis ikke en person, der bare hopper med på en bølge. Bare gør ting, fordi andre gør dem. Der er eftertænksomhed, der er refleksion, og der er umiskendeligt den førnævnte skarphed.

Skide-irriterende college-amerikaner

Det er hårdt at spille poker i mange timer i træk. Både fysisk og psykisk. Koncentrationen skal være på top hele tiden, og når en lang session ved poker-bordet er overstået, skal der “losses af”.

TIPS-bladets udsendte lægger gerne øre til.

“Jeg sad ved bord med en ung college-amerikaner, der lige var fyldt 21. Han var med på praktisk taget alt, og raisede i ét væk på de mærkeligste hænder. Han var på whiskey hele dagen, og kæften stod ikke stille på ham ét eneste øjeblik. Skide-irriterende. Han havde 350.000 med sig i chips fra dagen før, så nogen decideret dårlig spiller var han naturligvis ikke, men heldigvis fordoblede jeg efter kun 20 minuttter ved bordet min chips-stak på hans bekostning.”

Nicolai Vivet sad med omkring 115.000 i chips, da han med et par Damer pre-flop better 4.000. Den unge amerikaner raisede til 20.000, hvorefter Nicolai caller. Bettet kommer J76 rainbow (red.: uden flush-muligheder). Vivet better 7.000, amerikanerren raiser til 15.000, og Vivet caller.

“Så viser turn’en en Dame, hvorefter jeg vælger varianten at checke. Han better 20.000, hvorefter jeg går all-in. Han caller, riveren er en 4’er, og han viser JJ” (red.: to Knægte mod Vivets to Damer – begge har fuldt hus, men Vivets er i Damer). Den hånd fordoblede min chips-stak.”

To gange bøde for f-ordet

“Han har spillet fuldstændigt sindsygt. F.eks. var der en fyr ved bordet, der havde spillet super-tight – han havde ikke spillet en hånd i halvanden time – som bettede ud. Så nærmest skreg amerikaneren, at: Jeg er træt af, at du går all-in hele tiden!, og gik all-in. Den anden fyr var rystet, men callede. Den tighte fyr havde AJ mod college-amerikanerens KJ, hvilket gjorde ham til monster-klar favorit i hånden, men der var en Konge i floppet, og så var han ude. Han har fået tidsstraf to gange, og han har også to gange fået bøde for at råbe f-ordet, men desværre har arrangørene nu sørget for at få ham på cola i stedet for whiskey, så det kan være, han bliver mindre sindsyg efter pausen. Ellers er det helt tydeligt, at hele bordet bare venter på chancen for at fange ham og tage hans chips”.

Har Nicolai Vivet indtil nu i WSOP’en spillet efter en bestemt taktik eller strategi vil TIPS-bladets udsendte gerne vide?

“Taktikken er overlevelse, at undgå at risikere hele sin stak. Vinde små puljer, og grinde mig op gennem feltet.”

“Og nu, hvor vi er nede på et par hundrede spillere kan man godt mærke, at det overvejende er netop dén type spillere, der er tilbage.”

“Der har været så mange dårlige spillere med fra start. Nu er feltet meget mere konservativt. Dvs. mere konservativt, men også mere aggressivt. Når folk endelig better, så better de igennem.

F.eks. er der ved det bord, jeg sidder ved, ikke blivet limpet én eneste gang.”

Nicolai Vivet har kun spillet poker i tre år, men det går godt for den unge københavner, rigtigt godt endda. Han startede, som de fleste gør i disse år, med at spille poker på Internettet. Hvad fik ham i gang?

“Rounders!” Jeg havde egentlig set filmen før, men for tre år siden så jeg den igen, og det er en fantastisk film.”

“Jeg har altid været lidt af en gambler. Som dreng spillede jeg meget kort, og jeg har også altid spillet på Oddset og senere hos Internet-bookmakerne. Jeg har også gået en del på casino, spillet en del blackjack og roulette, men uden at vinde noget på det. Efter at havde set Rounders, var det oplagt at prøve poker. Jeg havde penge stående på nogle casino- og sportsbetting-konti hos internationale bookmakerne, og hos nogle af dem er det jo så smart, at man bare kan overføre fra casino eller sportsbetting-kontoen til en poker-konto, og det gjorde jeg så.”

“Rigtig, rigtig god” indtjening

“Jeg koncentrerede mig om at spille Limit Texas Hold’em – og det gør jeg stadig, det er kun til turneringerne, jeg spiller No-limit. I cash-games spiller jeg kun Limit Texas Hold’em.”

“Det første år lavede jeg ingen penge af betydning – jeg havde dog heller ikke noget underskud – men derefter begyndte det at gå bedre og bedre, og nu går det rigtigt godt. Sidste år tjente jeg virkelig mange på at spille 100-200 $ Limit Texas Hold’em på PartyPoker på Nettet.”

TB: Hvad laver du egentlig, når du ikke spiller poker. Har du et arbejde?

“Nej! Jeg er bange for, at jeg ville kede mig ihjel. Og det er svært at få sig selv til at arbejde, når jeg tjener, hvad jeg tjener. Min indtjening på poker er, hvad du kan kalde rigtig god.”

TB: Hvor god?

“Rigtig, rigtig god! “

“Jeg laver så heller ikke rigtig andet end at spille poker og hele tiden søge at blive bedre til det. Teknisk set er jeg indskrevet på Københavns Universitet på økonomi-studiet. Og jeg har da færdiggjort min bachelor-grad. Og selvom studiet går lidt langsomt, så går det fremad, og jeg tør da også godt love, at jeg gør uddannelsen færdig. Men det er klart, at poker tager tid, og at motivationen måske ikke er helt i top.”

“Jeg planlægger at gøre studiet færdig på samme måde, som da jeg tog sidste eksamen. Jeg købte bøgerne syv dage før, og læste så i den sidste uge op til eksamen i nærmest døgndrift. Det gav 10 i karakter, og det må siges at være ret godt. Eksamen drejer sig jo primært om at vide, hvad det er, de vil have svar på, og ikke ret meget andet. Det er selvfølgelig klart, at man taber en del, ved at gøre som jeg gør. Der er en masse man mister, fordi man ikke har været i en “proces”, men uanset. Jeg tør godt love, at jeg gør uddannelsen færdig.”

Mangler disciplin og tålmodighed

TB: At klare sin uddannelse igennem på den måde, tyder på en skarp intelligens. Er det nødvendigt at være intelligent for at være en god poker-spiller?

“Ja, og så alligevel nej. For det er egentlig ikke nødvendigt at være super-intelligent for at spille godt poker, ligeså lidt som det f.eks. er det for at spille godt skak. Men det, det kræver, er en række egenskaber, hvor man skal være godt kørende. Du skal som en god poker-spiller være i stand til at håndtere mange oplysninger på kort tid. Og du skal have en generel forståelse for matematik, statistik og sandsynligheds-regning.”

“Men der er ikke noget hokus-pokus ved det. Alle nogenlunde begavede mennesker kan lære at blive vindende poker-spillere.”

“Man ser imidlertid en masse i princippet udmærkede poker-spillere, som faktisk burde være vindende poker-spillere, som tabere. Det ikke, fordi de ikke ved, hvordan man vinder, men fordi de vælger at gå imod det, de ellers godt ved, er det rigtige at gøre.”

“Det typisk fordi de enten mangler disciplin eller tålmodighed, eller fordi de er gamblere af natur og ikke kan gøre noget ved det. Jeg har set utroligt mange i virkeligheden glimrende poker-spillere f.eks. calle river’en, selvom de godt ved, det er et dårligt og ikke-profitabelt call. Men måske der lige denne gang dukker det kort op, de har brug for…”

“Siden januar har jeg prøvet at satse på at udvikle mit spil fra Internet-poker til live-poker, primært turnerings-poker. Typisk har jeg været i USA et par uger ad gangen, primært hvor der har været en World Poker Tour. Jeg har det seneste halve års tid spillet i Bahamas, Atlantic City, Foxwoods i Connecticut, der vist nok er verdens største casino, og har i forbindelse med World Poker Tour-turneringerne spillet en masse cash-games.”

“Es-10 er bare ikke profitabelt”

“Jeg har skiftet fra Internet-poker – jeg spiller det stadig, bare ikke så intensivt – til live-spil. Dels fordi pengene er større i turnerings-poker, og dels fordi det er sjovere. Jeg ser mig selv lige nu som værende i en periode, hvor jeg udvikler mit spil i stedet for at tjene de sikre penge på cash-games på Internettet. Det er nemlig sværere at vinde i live-poker end Online, det er der slet ingen tvivl om.”

“Der er så mange typiske fejl på Internettet. Spillerne er simpelthen dårligere. Den groveste fejl er måske, at mange cold-caller (red.: caller et raise uden at være pot-committed), og ellers caller folk generelt for meget og spiller for mange hænder.”

“At en hånd som f.eks. Es-10 bare ikke er profitabel at spille i early position, forstår folk ikke. De forstår heller ikke, at de taber alt for mange penge på at spille ud fra blinds’ene. Hvis de foldede deres blinds noget mere, ville mange amatør-pokerspillere kunne gøre det meget bedre.

Sammenfattende er der utroligt mange løse penge at samle op på Nettet, også oppe på 100-200 $ limits.”

“Jeg har da også hørt, at omkring 100 danskere lever af at spille poker på Nettet med en indtjening på samme niveau som mig. Endnu flere lever selvfølgelig af det med en almindelig indtjening på, skal vi sige 30.000 kroner om måneden. Det skal der nok være mindst 1.000 danskere, der gør. “

Nicolai Vivet er 28 år og ærke-københavner. Bopælen er Nørrebro, og på spørgsmål om kæreste og den slags er svaret:

“Jeg er single – lige nu”

TB: Lige nu spiller Nicolai poker – hvad laver han om fem år?:

“Til den tid spiller jeg live-poker – og er rigtig go’ – og har flere store turneringssejre under bæltet!”

Nicolai Vivet afslørede over for TIPS-bladet, at hans mål med deltagelsen i WSOP’ens main event var at blive blandt de 100 bedste. Netop før TIPS-bladets deadline gik den ikke længere for Vivet i Las Vegas, da han med en relativ lille chips-stak føler sig presset til at satse. Efter et tidligt raise valgte Vivet at gå all-in med KJ (Konge, Knægt), modstanderen vendte QQ (et par Damer), og selvom der dukker en Knægt op på floppet, rækker det ikke. Exit fra VM som nummer 51 – præmie: 164,932 $ – lige godt og vel én million danske kroner.