Lever af at spille

– Kort efter skiftede jeg arbejdsplads pga. personlige forhold. Jeg forlod Wien-West til fordel for en anden østrigsk bookmaker Interwetten, og jeg havde fra min tid hos Wien-West lavet en lille privat liste med navne på “super-gamblere”, altså spillere der konsekvent kørte med overskud. Jeg havde nemlig en teori, som hurtigt blev bekræftet hos Interwetten.

– De samme spillere, der vandt penge hos Wien-West, vandt også penge hos Interwetten.

– Ligesom hos Wien-West spillede de kun, når Interwettens odds på deres væddemål var markedets højeste eller i det mindste meget tæt på.

– Fra da af var jeg determineret på at gøre det samme. At være odds-sætter er ikke noget dårligt job, men dels er lønnen ikke fremragende, dels er det et arbejde med faste arbejdstider lige som langt de fleste jobs. Det ville jeg væk fra, og efter to år hos Interwetten tog jeg springet og blev professionel gambler.

– I de to år hos Interwetten gamblede jeg i øvrigt næsten slet ikke selv, men forsøgte at lære så meget som muligt og spare penge sammen, så jeg havde en ikke prangende, men alligevel pæn sum at starte mit professionelle gambling-projekt med.

Du sprang fra den ene dag til den anden ud og blev professionel gambler – uden at du havde spillet særligt meget før? Det kræver en del mod. Var du ikke nervøs for, at det ville gå galt?

– Jo, selvfølgelig, men du skal ikke glemme, at jeg i to år havde lavet skemaer, regnskaber, statistikker og analyser på livet løs. Jeg havde faktisk i næsten halvandet år kørt et fiktivt gambling-regnskab, og det viste, at jeg kunne magte sagen.

– Jeg startede relativt småt med ca. 90.000 kroner (red.: på det tidspunkt, Stefan begyndte at spille, var den østrigske valuta schilling, for nemheds skyld bliver beløbene i følgende, også når det senere drejer sig om euro, angivet i danske kroner) til gambling, og ca. 75.000 kroner, der skulle holde mig i live i en beskeden lejlighed de næste seks-ni måneder.

– Derefter mente jeg, at jeg ville have akkumuleret min “spillepulje” til at være stor nok til, at jeg kunne begyndte løbende at overføre fra den til min privat-økonomi. Stadig dog med den hensigt at leve beskedent og for så få penge som mulig, indtil jeg havde opbygget en rigtig stor pulje. Og jeg var indstillet på at leve beskedent i hvert fald i tre år, bare jeg kunne se, at tingene gik den rigtige vej, altså at jeg akkumulerede flere og flere penge i min spillepulje.

– I starten var jeg faktisk ikke særlig heldig, og efter tre måneder havde jeg hverken vundet eller tabt, noget der ikke var opmuntrende for mit projekt, men jeg blev ved med at holde fast, da jeg gennem det seneste halvandet år gennem mit fiktive regnskab jo havde set, at det godt kunne lade sig gøre.

– Efter tre måneder kom resultaterne heldigvis, og da der var gået et halvt år, kunne jeg notere mig et overskud på ni procent. Ikke dårligt efter de første tre måneder og kun én procent under de 10, jeg havde sigtet efter realistisk at lave at kunne lave.

Men 10 procent af 90.000 kroner er jo kun 9.000 kroner. Et pænt overskud selvfølgelig, men det er vel næppe noget man kan leve af over et halvt år?

– Nej, men sådan kan man heller ikke regne. Det kommer alt sammen an på, hvor stor din omsætning er. Hvis du spiller med stor risiko-spredning, dvs. hvis du spiller singler, eller hvis singler ikke er tilladt, så i det mindste systemer med fornuftig omtanke – to af fire med en gennemgående sikker eller tre af fem eksemplevis – så kan du opnå en temmelig stor omsætning, uden at du løber en alt for stor risiko for at gå fallit.



– I mit tilfælde havde jeg fundet ud af, at det var for risikabelt at have mere end maksimalt tre procent af min portfolio inde på ét væddemål og det dobbelte, seks procent, hvis der var tale om et meget sikkert væddemål til odds måske omkring 1,20 – og ofte spillede jeg mine bets for måske kun én procent af min pulje.

– Alt i alt var jeg med fem-ti væddemål i gennemsnit pr. uge måske to måneder om at omsætte hele min portfolio eller spille-pulje, om man vil. Kan man holde 10 procent pr. “omsætnings-omgang”, så tager det gennemsnitligt to måneder at score sig 10 procent af puljens sum, hvilket vil sige, at man på et halvt år har 30 procent oven i ens oprindelige pulje.

– Det lyder måske umiddelbart heller ikke af alverden, selvom de fleste private firmaer ville være lykkelige over at score sig 30 procent overskud på et halvt år eller 60 procent på et år, men beløbsmæssigt kan tingene hurtigt vokse, og det gjorde de også for mig.

– Jeg havde undervejs i det først år så travlt med at researche efter gode væddemål, at jeg brugte så langt tid foran computeren, at jeg næsten helt glemte at bruge penge. I lange perioder var mine eneste udgifter de faste: Husleje, elektricitet, vand, Internet, telefon, et par aviser og tidsskrifter og mad.

– Jeg var så fokuseret på at få mit projekt til at fungere, at jeg brugte så få penge, at det i hele det første år ikke var nødvendigt at overføre fra min spillepulje til privatforbrug. Det betød, at jeg kunne lade hele mit overskud blive i min spillepulje, der ved slutningen af året havde vokset sig fra 90.000 til tæt på 150.000 kroner. Og herfra kom der for alvor gang i den.

– Jeg besluttede at holde fast i mit koncept med maksimalt at gamble for tre procent af min portfolio pr. væddemål (og maksimalt seks procent, hvis der var tale om et meget sikkert bet til lave odds), men nu var min portfolio eller spillepulje jo næsten dobbelt så stor. Selvom jeg næste år løbende overførte penge til min privatøkonomi, så vandt jeg i løbet af de næste 12 måneder tre gange så meget som året før. Dels havde jeg næsten dobbelt så mange penge at gamble for, og dels var jeg blevet dygtigere og kunne derfor skyde mit overskud fra 9 procent op til omkring 13 procent.

Dygtigere, siger du. Hvordan dygtigere?

– Dygtigere på mange måder. Dels var jeg blevet bedre til at identificere odds-værdi. Det sker på mange måder. Man skal være kritisk over for oddsene, men også over for sin egen vurdering. Det sidste kan nogle gange være det vanskeligste, hvis man er ny i gamet, men det kommer med erfaringen. Men også nogle helt praktiske ting var jeg blevet dygtigere til.

– Jeg kunne på forhånd næsten forudse, hvordan de forskellige bookmakere ville lægge deres odds i forhold til hinanden, jeg kunne forudse, om de ville justere oddsene, og den slags er vigtigt for, hvornår man skal gå ind og spille sine væddemål. Endvidere var jeg blevet meget mere effektiv i min informationssøgning, hvilket sparer meget tid, tid man kan bruge til at søge efter endnu flere informationer. Jo flere væddemål man har ude til f.eks. 10 procents over-odds, jo bedre.

Hvad så derefter? På dette tidspunkt har du spillet i to år, og hvor stor er din pulje nu?

– På dette tidspunkt er den omkring 300.000 kroner (red: inden det beløb havde Stefan trukket ca. 120.000 kroner ud til sin privat-økonomi), og herfra var det nærmest “smooth sailing”. Jeg begyndte at spille flere væddemål – jeg var ganske enkelt blevet bedre til at finde over-odds. Samtidig satte jeg som hovedregel min risiko ned fra tre til to procent af portfolioen pr. væddemål for at få endnu mindre risiko. Jeg oplevede, at flere bookmakere ikke ville tage imod mine indskud til flere tusinde kroner, så jeg ankaffede mig flere konti og spillede bl.a. i en kammerats og min brors navns, med deres vidende selvfølgelig. I 2001, som vi taler om nu, scorede jeg ca. en fordobling af min spillepulje, og det har jeg gjort hver år lige siden. Og hvis vi skal blive ved med at tale beløb, så har jeg lige siden 2001 hevet ca. halvdelen af det årlige overskud ud til privatforbrug og ladet resten indgå i den voksende spillepulje.

Hvad så nu? Hvor stor er din pulje nu?

– Jeg kan fortælle dig, at jeg hvert år umiddelbart efter nytår har gjort det til en fast regel at tage fire uger fri fra gambling. Den første uge bruger jeg på at ordne mit regnskab for det forgangne år, lave statistik, analysere mine spil fra året før for på den måde at få klarhed over, hvor jeg laver fejl – for det gør jeg stadig – og på den måde blive bedre.

– I samme uge ordner jeg mine bookmaker-konti, kredit-cards, bank-konti og alt den slags. Til sidst laver jeg så budget for det næste år – såvel privatbudget og spillebudget. De to næste uger tager jeg på ferie uden at tænke på spil overhovedet – i år var jeg i Sri Lanka – og den sidste uge i januar bruger jeg så hjemme på at tjekke op på alt, hvad jeg har misset i de forløbne tre uger samt så vidt som muligt at planlægge årets begivenheder.

– Det er godt på forhånd at være klar over terminer for alle mulige sportsbegivenheder, der spænder af i løbet af året, for ofte kan man score sig fine værdi-odds på at være tidligt ude med spil. Alt i alt er det blevet en fast rutine for mig at starte hvert år på den måde, og jeg kan fortælle dig, at jeg til 2005 satte 900.000 kroner af til min spillepulje og 400.000 kroner af til privat-budgettet. Går det, som jeg forventer og håber, så hedder tallene i januar 2006 noget à la 1.200.000 og 500.000 kroner, og som året er forløbet indtil videre, så skal det nok holde nogenlunde stik.

Hvad med Stefan i dag i forhold til den Stefan, der for syv år siden startede på sit projekt. Er der nogle forskelle?

– Ja, klart. For det første har jeg fundet ud af, at jeg godt nok ikke gider arbejde, men at den levevej, jeg har valgt, faktisk kræver lige så meget som et “rigtigt” arbejde.

– Jeg gider ikke som i de første år sidde foran computeren og researche og surfe rundt efter væddemål 60-65 timer om ugen. Jeg er i dag meget bevidst om ikke at holde mere end maksimalt en 45 timers arbejdsuge, og så tager jeg på spillestrategiske tidspunkter også nogle ferier, hvor jeg næsten ikke tænker på spil. Det kan lade sig gøre, fordi min portfolio nu er så stor, at der ikke er problemer med at overføre til privat-økonomien.

– Da jeg efterhånden har så meget erfaring, behøver jeg ikke bruge så lang tid længere på informationssøgning og den slags som tidligere. Man lærer sig hvor og hvordan det kan betale sig at søge, hvilket er meget tidsbesparende. Derudover kender jeg nu også andre professionelle gamblere, og vi udveksler informationer og gode tips. Antallet af mine væddemål er på den måde steget, uden at det har kostet mig en ekstra indsats, tværtimod.

– Jeg befinder mig nu der, hvor jeg håbede jeg ville være, da jeg oprindeligt besluttede mig for at blive professionel gambler. I stedet for en lille luset forstadslejlighed er det er rart at bo et godt sted i centrum af Wien. Det er også rart ikke at tænke på, hvad tingene koster, når man går ud, og det er rart at tage en uge eller to ud af kalenderen en tre-fire gange og året og tage hen, hvor man har lyst.

Det lader til, at du har fundet dig en guldgrube, men er der ingen øvre grænse?

– Jo, det er der og så alligevel ikke. Spillemarkedet forandrer sig hele tiden, for os spillere både til det bedre og til det værre. Det er godt, at der er flere og flere spillemuligheder – flere og flere bookmakere, der er i indbyrdes benhård konkurrence – samtidigt er det tydeligt, at bookmakerne er blevet meget hurtigere til at rette odds ind, så der nu om dage sjældent er de meget store odds-forskelle at hente sig.

– En god tilføjelse til spillemarkedet for os storspillere er spillebørserne, hvor Betfair pga. størrelsen er den mest brugbare. Spillebørserne var jo et stort set ukendt fænomen for fire-fem år siden, men nu er de optimale, hvis man vil spekulere i markedsbevægelser, eller skal have store væddemål matchet.

– Mange bookmakere tager drastiske skridt imod os professionelle spillere. Når nogle bookmakere ser, at jeg f.eks. er blevet for succesfuld, så udstyrer de mig med en lille og for mig ubrugelig limit (red: væddemålsgrænse), hvor jeg måske kun får lov til at sætte 50 kroner pr. væddemål.

– Her er især østrigske bookmakere helt latterlige, faktisk er det kun Admiral blandt spiludbyderne her, der ikke er de rene tøsedrenge. Men ellers gælder det om at være smart, og f.eks. åbne en konto i en kammerats navn og så give ham en procentdel af overskuddet. Kapløbet mellem bookmakere og professionelle gamblere er lidt ligesom våbenkapløbet i middelalderens Europa mellem defensive og offensive våben. Først bliver skjoldet/rustningen/fæstningen stærkere, så bliver våbnene/krudtet/kanonerne mere effektive, hvorefter processen gentages om og om igen. Bookmakerne vil altid forsøge at gøre livet vanskeligt for de professionelle gamblere, og vi vil på vores side altid forsøge at finde smuthuller hos bookmakerne.

I starten var jeg faktisk ikke særlig heldig, og efter tre måneder havde jeg hverken vundet eller tabt, noget der ikke var opmuntrende for mit projekt, men jeg blev ved med at holde fast, da jeg gennem det seneste halvandet år gennem mit fiktive regnskab jo havde set, at det godt kunne lade sig gøre.

Jeg befinder mig nu der, hvor jeg håbede jeg ville være, da jeg oprindeligt besluttede mig for at blive professionel gambler. I stedet for en lille luset forstadslejlighed er det er rart at bo et godt sted i centrum af Wien. Det er også rart ikke at tænke på, hvad tingene koster, når man går ud, og det er rart at tage en uge eller to ud af kalenderen en tre-fire gange og året og tage hen, hvor man har lyst.



Læs i næste uge:

Stefans gode råd til læsere, der overvejer en karriere som professionel gambler