Video : Tipsbladet
Generelle

Det er en skamplet på dansk fodbold

Fanklubben giver her sit syn på pokalturneringen og den debat, der har været i de seneste uger.

Pokalturneringen har været diskuteret vidt og bredt den seneste tid. 

Jacob Neestrup var ude at kritisere mulighede for, at større hold betaler et mindre hold for at rykke kampe til det større holds hjemmebane. Siden er Holbæks kamp mod Silkeborg blevet rykket fra Holbæk til Silkeborg, hvilket har fået Viaplay til at droppe at vise kampen.

Hvad siger Fanklubben til det hele?

Vi har stillet dem tre spørgsmål.

  1. Hvordan bør pokalturneringen se ud, hvis det stod til jer?
  2. Bør det være lovligt at flytte hjemmekampe til en udekamp mod betaling i pokalturneringen?
  3. Bør man fra dansk fodbolds side helt overveje at skrotte pokalturneringen, når den ikke klarer sig bedre? 

Særligt spørgsmål nummer to og tre har Fanklubben stærke holdninger til.

Dem kan du læse herunder

Det er en kæmpe uskik, som burde forbydes, når kampene bliver flyttet

Morten Svan
Brøndby-fan

Den danske pokalturnering er blevet nedprioriteret i årevis, og jeg forstår det ganske enkelt ikke. En ting er den traditionsrige finale, som er en kæmpe oplevelse for alle deltagende holds fans. Derudover, så er det jo netop i pokalturneringen, at de store overraskelser og gode historier, som fodbolden lever af, kan opstå. Min egen klub, Brøndby, har været en del af nogle gevaldige overraskelser i turneringen. Skagen, Varde og Aarhus Fremad for lige at nævne et par stykker.

På trods af det, så mener jeg, at det er en kæmpe uskik, som burde forbydes, når kampene bliver flyttet, så (Superliga-)udebaneholdet får hjemmebane. Uanset om det oprindelige hjemmebanehold så får en økonomisk gevinst ud af det.

For jeg forstår da godt, at det for f.eks. Hillerød kan gøre en verden til forskel, at man får x-antal hundrede tusinder for at flytte kampen. Sandsynligheden for sportsligt avancement er jo trods alt til at overse, og de penge luner jo gevaldigt i en divisionskasse.

Da Brøndby tog til Riisvangen og fik prygl af Aarhus Fremad, så var det jo på mange måder, hvad pokalturneringen lever af. Og jeg vil vove den påstand, at det aldrig var sket, hvis den kamp var blevet rykket til Brøndby, fordi Aarhus Fremad havde udfordringer med det ene, andet eller tredje. Det med at skulle klæde om i små kommunale omklædningsrum og spille på knoldede baner med en stiv kuling i ryggen, det gør altså bare tingene sværere for Superligaspillerne. Hjemmebanefordel er jo i den grad velkendt, men i endnu højere grad i pokalen.

Pokalturneringen skal tales meget mere op, end den bliver nu. Den bliver spillet i hverdagene, kampstart bliver flyttet rundt, og TV-rettighederne bliver kastet rundt mellem kanalerne.
Om det så handler om, hvilken europæisk kvalifikation, der skulle ligge for enden, eller om den økonomiske gevinst ved at vinde den skal være større, er jeg mere i tvivl om.

Men jeg kunne godt tænke mig, at vi f.eks. havde pokalweekender, som vi kender det fra eksempelvis England. Det giver naturligvis nogle udfordringer i et tæt pakket turneringsprogram, men hvis man vil have danskerne, rettighedshaverne og klubberne til at prioritere turneringen, må man løse det.

Og så er det der med dobbeltkampe, som både kvart- og semifinaler er nu, altså en uskik. En ting er, at det lavere rangerede hold kan overraske i en enkelt kamp, men sandsynligheden for at gøre det over to kampe er jo noget mindre. Det tager noget af spændingen ud af det. Pokalrunder skal afvikles over en kamp. Så kan man måske overveje at spille semifinalerne på neutrale stadions, som man gør det i England. For som det er nu, så er pokalturneringen ved at afvikle sig selv. Desværre.


Jeg er oprigtigt i tvivl om, hvem der faktisk har bedt om det

Jonas Andersen
AaB-fan

Først og fremmest, nej til dobbeltopgør. Pokalturneringens berettigelse er de mindre holds mulighed for at gå hele vejen og vinde et trofæ. Som minimum muligheden for en fantastisk oplevelse i Parken, som jeg under alle fodboldfans. Dobbeltopgørene i kvart- og semifinalen mindsker denne mulighed, og jeg er oprigtigt i tvivl om, hvem der faktisk har bedt om det i første omgang. Endnu mindre hvem der mener at få noget ud af den ekstra pokalkvartfinale i midt-december. 

Jeg er stor tilhænger af det direkte knock-out format, hvor et nederlag betyder et farvel til turneringen. Og hvor man selv som midterhold i 1. division kan tillade sig at drømme om pokalfinale, og som et hold fra den tungere del af superligaen kan drømme om titel og europæiske kvalifikationskampe.

Bør det være lovligt at flytte hjemmekampe mod betaling? Nej. Jeg synes det er fint, at de store hold kommer ud og spille i mere ydmyge omgivelser, ligesom det er fint at kunne tilbyde dansk topfodbold i nogle afkroge, der ellers kan føles langt væk fra superligaen. Det er en måde for de store hold at give tilbage til de små lokale klubber, hvor grundlaget for de næste generationer af superligaprofiler (forhåbentligt) bliver skabt. Hvis klubberne er så tæt placerede, at det ikke gør nogen forskel ift. lokales mulighed for at se kampen (eks. AGF - Lyseng) kan det give mening at flytte kampen og give indtægterne til "hjemmebaneholdet".

Bør man fra dansk fodbolds side så helt overveje at skrotte pokalturneringen? Nej. Argumenter er overflødige. Drømmen lever. Mareridtet fortsætter. Hvert år.


Pokalturneringen handler om pølser og fadøl på Sønder Bøvelse stadion, og ingen glemmer nogen sinde, da Skagen slog Brøndby ud

Jesper Koerstz Jensen
Silkeborg-fan

Pokalturneringen er sådan set fin nok og har fået mere tyngde og volumen, efter at superligaen er blevet mere simpel og kortere med kun 32 runder. Tidligere druknede den lidt i de mange andre dramatiske opgør under 14-holdsstrukturen, der var så kompleks, at kun dem med deltidsarbejde og fast abonnement på Tipsbladet kunne forstå den. Så jeg synes fint, vi kan holde fast i pokalturneringen som den er nu, måske lige bortset fra dobbeltkampe i kvartfinalen. De giver efter min mening en lidt for stor fordel for de store klubber.

Og selvfølgelig skal det ikke være lovligt at købe sig til en konkurrencefordel. Det er jo helt absurd, at de store klubber kan købe de små ud, og så er jeg ligeglad med, at det er de små klubber, der foreslår det. Pokalturneringen handler om pølser og fadøl på Sønder Bøvelse stadion, og ingen glemmer nogen sinde, da Skagen slog Brøndby ud og det er jo den slags romantik, som dansk fodbold bygger på. Vi kommer aldrig til at have et niveau i Danmark, hvor det bliver rigtig interessant sportsligt, så hvis vi også sælger autenticiteten, bredden og ånden- ja, hvad har vi så tilbage?

Og pokalturneringen skal ikke droppes, men den skal ud til hele folket. Gør det til et krav, at det er en af de store public service, der viser kampene og gør det til en grundregel, at man altid bruger optakter og nedtakter på at fokusere lidt ekstra på underdoggen. DR viste vejen, og det er superærgerligt, at turneringen nu igen skal gemmes væk bag Viaplays evigt voksende betalingsmur.  


Det er så ucharmerende og det fjerner nerven i de kampe, hvor de store hold besøger de små

Kasper Henriksen
FC Nordsjælland-fan

Jeg synes at Pokalturneringen skal se fuldstændig ud som i dag. Det ville være synd at gå væk fra en gammel og stadig populær pokalturnering, hvor der hvert år sker store overraskelser. Det er også en gave til fodbold-Danmark og de mindre klubber, som hvert år ser frem til lodtrækningen og til at møde de store klubber. Det er vel også den letteste vej til europæisk fodbold, og det synes jeg er fedt! Det gør også, at alle klubberne tager Pokalturneringen seriøst. Jeg husker stadig tilbage til da FCN vandt pokalen to år i træk – og det er bestemt noget som vi bestræber os på at vinde igen.

Jeg synes dog også at der skal være VAR i pokalen når man når til minimum ottedelsfinalerne, så vi undgår samme blamage som mod AGF sidste år i Farum Park.
 
Det bør aldrig nogensinde være lovligt at flytte hjemmekampene mod betaling! Det er så ødelæggende for fodbolden, at man kan betale sig fra det. Det er så ucharmerende og det fjerner nerven i de kampe, hvor de store hold besøger de små. Jeg synes at det er ærgerligt og ødelæggende for magtbalancen.
 
Jeg synes, at fodbold skal ses live, men jeg synes også med de tv-pakker og licenser der bliver betalt i dag, at alle kampe skal vises på tv. Der er så mange udbydere, at det burde være muligt! Hvis man skrotter Pokalturneringen i dag, så er vi med til at ødelægge breddeklubberne, oplevelserne og den gamle rå charme ved fodboldspillet. Fodbold handler om sammenhold og oplevelser, og hvis man fjerner Pokalturneringen, så er vi med til at dræbe kulturen og historien i dansk fodbold. Og det vil være en skam!


Derfor er det også en skamplet på dansk fodbold, at det er blevet så naturligt at købe sig til hjemmebanefordel

Peter Birch, Viborg-fan

Pokalturneringen er noget af det fineste vi har, så den skal tales op. Gør ligesom i andre lande og skab plads til pokalen i weekenden, giv den opmærksomhed, omtale og kærlighed, for det er her at hele fodbolddanmark mødes på tværs af alle tænkelige forskellige. Jeg kan ikke komme i tanke om noget smukkere end at superligaklubberne skal spille mod fyraftensprofferne, for det er det, der skaber magi i foreningsdanmark. 

Derfor er det også en skamplet på dansk fodbold, at det er blevet så naturligt at købe sig til hjemmebanefordel, hvis man er superligaklub. Det burde ikke være muligt, og man kunne komme udenom alle problematikker ift. faciliteter mv., hvis man konsekvent lagde kampene lørdage og søndag kl 14.00 i stedet for ukristelige tidspunkter som tirsdag aften kl 20.

Man skal selvfølgelig ingenlunde overveje at skrotte pokalturneringen, da det blot vil udhule fodbolden endnu mere, end den allerede er blevet. Man burde i stedet investere massivt i den, så den blev en endnu større turnering, som alle gik benhårdt efter at vinde for en hver pris.


Værn om Pokalturneringen og lad den bevare sit historiske vingesus

Rasmus Thomsen
AGF-fan

"Pokalen er vigtig i AGF" - og dét er den! Hvert år glæder jeg mig til Pokalturneringen. Der er et historisk vingesus over den turnering - særligt i Aarhus, hvor Pokalen er hentet hjem ni gange i historien. Jagten på den tiende er dog sværere end som så. Men drømmen "genstartes" altid når en ny sæson begynder. Det er fedt at komme rundt i landet og møde mindre klubber og spille på små, hyggelige stadions. 

Jeg synes egentlig at Pokalen fylder det den skal i dansk fodbold. Nogle runder spilles i løbet af efteråret - og de helt afgørende runder spilles først i foråret. Jeg er størst tilhænger af knald eller fald kampe, og jeg ville foretrække hvis det var sådan i samtlige runder. Knald eller fald kampene, synes jeg, er med til skabe det ekstra kant, spænding og mulige overraskelser, som også kan være charmerende ved Pokalturneringen. 

Det er her, de mindre og lavere rangerende klubber, kan få "den store oplevelse" og det er også her overraskelserne og de skæve resultater kan komme. Det skal man værne om og blive ved med at dyrke. Derfor synes jeg også at der kan forsvinde noget charme ved, at den lavest rangerende klub, kan miste hjemmebanefordelen til en større modstander. Hvis det er muligt, så bør der spilles på hjemmeholdets hjemmebane. 

Det er jo lige netop i disse kampe, at Aarhus Fremad kan besejre Brøndby på Riisvangen Stadion, eller hvor AGF kan udfordres på Ærø mod et amatørhold eller mod bysbørnene i Vejlby. Værn om Pokalturneringen og lad den bevare sit historiske vingesus.


Jeg synes nu, at devalueringen har stået på længe. Blandt andet har vi set, at finalen flyttes væk fra Parken, hvor den hører til

Benjamin Nielsen
Vejle Boldklub-fan

Det kan umuligt være en overraskelse, at pokalen fylder mindre. Men jeg synes nu, at devalueringen har stået på længe. Blandt andet har vi set, at finalen flyttes væk fra Parken, hvor den hører til. Der er dobbeltrunder i kvart- og semifinalen, som alt andet lige mindsker sandsynligheden for at underdogs går videre. Man gemmer kampene på kanaler, som langt de færreste overhovedet har adgang til.

Uskikken at flytte hjemmekampe er bare en af tingene på listen. Selvfølgelig bør det ikke være tilladt at udnytte ens position i dansk fodbold til at opnå fordele på den måde. Så kære klubber; tag nu noget fælles ansvar. Nogen må jo stoppe det cirkus. Vi er trods alt nogle, der gerne vil bevare pokalturneringen.

Stod det til mig, skulle vi følge den tyskemodel. Alle starter i 1. runde, ingen dobbeltrunder, og det lille hold så en ære i at være vært for nogle af landets største klubber. Der vil komme flere pokaloverraskelser, hvilket også er det, som vi kan lide ved pokalturneringen. På nær når det går ud over ens eget hold.


Det er skammeligt, at man vælger at sælge TV rettighederne til en rettighedshaver, der går så lidt op i turneringen, at det bliver umuligt at se kampene, medmindre du køber den dyreste dyre pakke

Tobias Lawaetz
FCK-fan

Jeg synes egentlig indretningen af pokalturneringen fra arrangørs side er ganske ok - personligt er jeg kun modstander af dobbeltkampene allerede fra kvartfinalen, da det alt andet lige gør det mindre tilfældigt, hvem der kommer videre, hvilket bør være charmen ved pokalturneringen.

Jeg køber ikke, at man bør spille kampene i weekenden eller lignende - der er trods alt allerede superligarunder, der ender med at ligge i midtugen, og jeg finder plads i weekenden til dem, før pokalturneringen får lov.

Til gengæld synes jeg, det er skammeligt, at man vælger at sælge TV rettighederne til en rettighedshaver, der går så lidt op i turneringen, at det bliver umuligt at se kampene, medmindre du køber den dyreste dyre pakke - bør pokalturneringen ikke være lige modsat? En turnering for os alle, hvor der en gang imellem er overraskelser, og det er muligt for alle at se sin bys helt eget hold gøre sit for at komme langt. Jeg holdt enormt meget af, at kampene blev sendt på DR - det var i Pokalturneringens ånd. 

Hvad angår flytningen af kampe må jeg erkende, at jeg ikke har det store problem med at hjemmekampe bliver til udebane som situationen er lige nu. Problemet er i virkeligheden i mine øjne et andet, for flytningen af hjemmekampe er udelukkende et symptom. Det er for mig mest af alt slående, at man stiller så store krav til bane, belysning og TV-muligheder i netop denne turnering, når man har sloganet "drømmen lever".

Men altså, det gør den jo ikke, hvis man indretter turneringens rammer til kun at passe ind for 12-16 af de bedste danske fodboldklubber. Hvad er det så for en drøm vi taler om? Jeg har svært ved at få øje på den. Lad os nu slække lidt på kravene, så man i højere grad kan afvikle pokalkampe på sit eget stadion - uagtet størrelse på klubben.

Og selvfølgelig bør vi ikke droppe pokalturneringen, når den ikke klarer sig bedre. I stedet for bør vi vende spørgsmålet om, og spørge os selv, hvordan vi så får pokalturneringen til at klare sig bedre. Det gør vi jo netop ikke ved at gemme kampene væk på de mest obskure streamingtjenester, der hellere vil vise autokratiske fodboldturneringer fra Saudi-Arabien, eller ved at indrette turneringen til kun de bedste hold. Det skriger jo til himlen, at det ikke er sådan man laver et attraktivt produkt, og det forstår jeg egentlig ikke, at man ikke har erkendt fra arrangørens side.

Nogle af de sjoveste minder er jo netop, når der sker en stor overraskelse i pokalturneringen (og selvfølgelig også nogle af de mest sjove minder, skal jeg hilse at sige, som en, der var i Nykøbing for et par år siden...), men det ødelægger vi jo fuldstændig, hvis vi fjerner selve grundlaget, selve turneringen. Jeg håber man laver en grundig evaluering internt, for pokalturneringen fortjener at stå meget stærkere.