OB-chef erkender svagheder

Du kan gøre OB's problemer i efteråret op på flere forskellige måder. En af de for OB mere smertefulde måder er at se på de rå tal.

7 indkasserede mål i 15 Superliga-kampe (nu 16, red.).

45 indkasserede mål, hvis du lægger de ni kampe i Europa og pokalturneringen oveni.

En placering som nummer 8 efter 15 runder i Superligaen, selv om OB (i tæt konkurrence med Brøndby) har det næststørste spillerbudget i Superligaen.

9 spillere med kontraktudløb næste sommer, hvilket lægger op til yderligere udskiftninger i OB-truppen, der i 2011 allerede har sagt farvel til hvad der svarer til et helt hold af spillere.

At en ottendeplads og så mange mål mod OB ikke er godt nok i længden er Henrik Clausen med på. Men hverken den beskedne pointhøst eller den anonyme kritik og omfattende diskussion i Tipsbladet, B.T. og andre medier om OB's efterår får Henrik Clausen til at frygte for sit job, eller for at han og hans assistenttræner Thomas Helveg kan rette op på et forsømt efterår.

»Vi må også være selvkritiske, og her taler jeg på mine og Helvegs vegne. Vi har været i gang i ni måneder, og vi må erkende, at fundamentet ikke har været stærkt de seneste par måneder. Det kan der være forskellige årsager til, og vi skal også kigge indad og se på, at der er ting, vi må kunne gøre endnu bedre,« siger OB-træner Henrik Clausen.

Defensiv har været alt andet end solid
Den anonyme kritik fra eller tæt på spillertruppen af Henrik Clausen kommer vi ind på senere, for først er det værd at undersøge, hvorfor et OB-hold, der i kampe mod Panathinaikos og Villarreal viste stor moral og koncentration, kan falde så meget i niveau, at man siden 0-3 nederlaget i Vila-Real 23. august kun har vundet over Silkeborg, Wisla Krakow og HB Køge.

»Når vi gjorde det godt i Europa, gjorde vi det ud fra en stil om, at vi tager de chancer, vi kan få, og så kan vi forhåbentlig ramme den dag, hvor vi får scoret. Det har været en kontra-baseret stil mod Panathinaikos, Villarreal og mod Wisla Krakow, selv om det var en underlig kamp,« siger Henrik Clausen.

Holdets spil har ikke ligefrem vakt begejstring blandt alle fodboldfans på Fyn, efter at Clausen og Helveg i begyndelsen af 2011 og en stor del af foråret arbejdede førsteholdet med at få defensiven til at hænge bedre sammen. Det lykkedes på papiret, og derfor brugte OB optakten i sommer til at træne opspil. Men det arbejde er langt fra færdigt, erkender Henrik Clausen, der vurderer, at OB's problemer med at bruge bolden fornuftigt i opspillet har smittet negativt af på defensiven.

»Den stil [kontraspillet] kan vi ikke bare fortsætte i Danmark. Vi har brugt foråret på at arbejde med, at vi står nogenlunde solidt bagtil, og at vi lukker få mål ind og vinder på det. Men både indadtil og udadtil har man spurgt, om vi ikke skulle spille lidt bedre, og det har vi arbejdet med. Jeg synes også, vi så tendenser, især i starten af sæsonen. Men at vi lykkes med noget kontrabaseret i Europa betyder ikke, at vi kan styre kampene i Superligaen. Det har vi haft sværere ved. I nogle kampe har de givet os bolden, så vi kunne lave fejlene,« siger Henrik Clausen.

»Men ret skal være ret. Det er ikke sådan, at vi sadler om og går i FC Nordsjællands fodspor, hvor man gennem flere sæsoner har haft en meget boldbesiddende stil. For at være ærlig, så var en del af planen at lykkes i Europa. Det kræver nogle bestemte dyder, som at man kan forsvare. Det lagde vi systemet an på ved at spille 4-4-1-1, og i nogen grad leve på kontra,« siger Henrik Clausen.

Det var meningen, at defensiven skulle være på plads, da 2011/2012-sæsonen gik i gang. Men det viste sig ikke at holde stik.

»Det er desværre ikke som at bygge et hus. Du skal vælge det rigtige fundament, og man skal hele tiden vedligeholde det. Og der kan komme skrammer af flere årsager. Fordi der bliver byttet ud eller ikke bliver byttet ud, dels at man kan gardere sig nok så godt, for når der bliver begået store fejl foran eget mål, kan man snakke om strukturer nok så meget man vil. Så må vi erkende, vi har givet for mange chancer væk, hvor vi ikke har placeret os hensigtsmæssigt,« siger Henrik Clausen.

»Vi skal have skabt et fundament, der er stærkere end det, vi fik bygget her [i foråret],« siger Henrik Clausen.
OB-træneren har stor respekt for det arbejde, FC Nordsjælland og FC Midtjylland har udført i de seneste sæsoner med et stort antal unge spillere og noget offensivt mod, der i dette efterår har spillet deres hold op i toppen af Superligaen. Men skal OB op i toppen, skal defensiven først være på plads, mener Henrik Clausen, der henviser til den stabilitet i indkøbspolitik og måde at agere på sportsligt, som FC København har haft gennem et årti.

»FCK har et fundament, hvor de vinder, selv om spillet ikke fungerer så godt. De giver bare ikke mange chancer væk. De har over tid opbygget en soliditet, og det kommer dem til gode. De peakede vildt sidste efterår, nu er de solide, ud fra hvad jeg har set,« siger Henrik Clausen.

»Siden de tog Roy Hodgson ind, har de kørt i samme retning. De har en kultur, et stærkt koncept, der er bygget op over tid. Om det så er den bog, der ligger på Carsten V's kontor, eller hvad det er, det kan de selv kaste lys over. Men når de har 10-11-12 års kontinuitet med de spillere, de tilknytter, og hvad de gør, så er de cirka det samme antal år foran os,« siger Henrik Clausen.

Siden Arek Onyszko blev fyret i juni 2009, har Anders Lindegaard, Roy Carroll, Stefan Wessels og Mads Toppel stået i OB's mål, mens Anders Møller Christensen og Espen Ruud er de eneste to ud af de fem bagerste i den aktuelle idealopstilling, der havde spillet meget sammen før denne sæson.

Henrik Clausen vil ikke kritisere sine spillere offentligt, og som Tipsbladets gennemgang af de 27 mål mod OB i Superligaen viser, har OB indkasseret mål på mange forskellige måder.

Men selv om de mange mål mod OB foreløbig har kostet den tyske målmand Stefan Wessels pladsen, behøver ansvaret for de defensive problemer ifølge Henrik Clausen ikke nødvendigvis kun ligge hos de fem bagerste spillere.

»Det gør en forskel, om det er nede i fundamentet, i forsvaret, at man skifter ud. Det er nok nemmere at sætte nye folk ind på de offensive positioner. For at få et forsvar til at spille godt, skal man have de rigtige folk og den rigtige sammensætning. For at tage en anden klub, så var Mikael Antonsson ikke lige nogen stjerne i starten i FCK og fik meget kritik, og han endte med at blive ligaens måske bedste stopper. FCK havde et forsvar, der havde spillet sammen i nogle sæsoner, med Pospech, Wendt, Antonsson og så et par forskellige spillere på den sidste plads. De nåede at spille sammen i tre sæsoner, og det giver noget,« siger Henrik Clausen.

LÆS MERE PÅ NÆSTE SIDE