Ekspert: BIF-kaos kan være en fordel

Det er et udtryk for stærk uenighed, når tre bestyrelsesmedlemmer og administrerende direktør Ole Palmå vælger at forlade Brøndby IF.

Omvendt kan det vise sig at blive en gevinst for klubben, der nu har mulighed for at sammensætte en bestyrelse uden fløj- og magtkampe, lyder vurderingen fra CBS-professor Caspar Rose, der er ekspert i selskabsledelse.

- Min forventning er, at det er positivt. Når der bliver valgt nogle nye bestyrelsesmedlemmer ind, må det forventes, at de ikke er i opposition. Man kan altså sammensætte et team, som faktisk kan arbejde sammen i stedet for imod hinanden. På den måde kan det vendes til noget positivt. At man kan få en enig bestyrelse, der går samme vej, og som kan tage fat på de opgaver, der ligger og venter, siger Caspar Rose til tipsbladet.dk.

Han understreger dog, at det skaber usikkerhed omkring selskabet på den korte bane.

- Det vil være for meget sagt, at det skader klubben, men det skaber usikkerhed om fremtiden. Det er der ingen tvivl om. Omgivelserne må spørge: "Hvad skal der ske nu? Hvad er strategien?" Ledelsen befinder sig i en brydningstid, hvor de skal finde ud af, hvilket hold man vil satse på, og det gør, at der stadig er mange ubesvarede spørgsmål, tilføjer Caspar Rose.

Det er bestyrelsesmedlemmerne Ole Staxen, Niels Roth og Kurt Larsen, der har valgt at træde ud pr. dags dato. Direktør Ole Palmå stopper pr. 30. juni 2011.