FIFPro-forslag bekymrer Divisionsforeningen: Kan skade dansk fodbold

Danske topklubber lever af penge.

Sådan er det, og penge skal der fortsat være, hvis klubberne skal overleve. I øjeblikket er indtægter via transfers en vigtig del af grunden til, at danske klubber uddanner unge talenter, bruger tid på dem og bringer dem frem for senere at sælge dem til udlandet, hvor de kan få deres drøm opfyldt. Det er nemlig billigere at uddanne et talent selv end at købe, og så kan man samtidig score en klækkelig sum, hvis talentet er godt nok.

Men sådan skal det måske ikke være i fremtiden, for den internationale spillerforening, FIFPro, har klaget til EU over blandt andet transfersystemet, fordi FIFPro mener, det strider mod gældende regler på arbejdsmarkedet. FIFPro vil blandt andet have sløjfet transfersystemet, og FIFPro mener, at det bliver en fordel for alle.

Men bliver det en fordel for danske klubber? Forestil dig, at FC Midtjylland ikke kan score en transfersum på Pione Sisto og dermed ikke få økonomisk kompensation for de timer og arbejdskræfter, der er lagt i at uddanne supertalentet fra Heden.

Der er da heller ikke udbredt jubel fra Divisionsforeningens direktør, Claus Thomsen.

- Allerførst vil jeg lige sige, at det for tidligt at sige, hvad det får af betydning, fordi vi endnu ikke har set, hvad FIFPro klager over, siger han til tipsbladet.dk og forklarer:

- Men der er flere ting i det her: For det første handler det om kontraktstabilitet. Du kan ikke have en troværdig holdsport, hvis der ikke er en eller anden form for kontraktstabilitet. Med det mener jeg, at det ikke bør være sådan, at du kan skifte en halv trup før de sidste fem kampe, fordi du er ved at rykke ned. Turneringen skal være troværdig.

- Dernæst er det vigtigt for os, at klubberne i mellemstore og mindre lande bliver beskyttet. FIFPro siger, at transfersystemet skaber dårlig kompetitiv balance. Det synes jeg lyder underligt. Hvis du fjerner transfersystemet, skifter spillerne jo bare til de klubber, der kan betale de bedste lønninger. I Champions League så vi et af de store lande (England, red.) tabe tre af fire kampe, selv om de havde brugt flest penge. Kan man ikke spørge sig selv, om transfersystemet er med til at regulere?

- For danske klubber handler det både om sportslig og økonomisk værdi, og klubberne er allerede for dårligt kompenseret, når en af de store klubber plukker et talent. Der skal være nogle mekanismer, der gør det attraktivt at uddanne spillere, og vil det være sådan, hvis transfersystemet er fjernet? Jeg synes ikke, forslaget er befordrende for klubber i mindre og mellemstore ligaer.

- Det  handler ikke kun om penge, det handler også om den sportslige værdi, og den kan jeg frygte forsvinder, siger han.

I første omgang er det altså EU, der skal tage stilling til FIFPros klage.